探討貿易條規 DDP 的風險與 DAP 的優勢

您的貨運合約裡只需一個錯字，像是將現場交付（Delivered at Place，DAP）誤選成完稅後交貨（Delivered Duty Paid，DDP），將導致原本順暢的運輸流程產生高額成本與出貨延誤的風險。對經常與北美及歐洲貿易的出口商而言，DDP 條款成為一種負擔。關稅上升、海關法規變動以及清關過程中的可視性有限，都增加了不必要的風險。因此越來越多的人選擇 DAP 條款，作為一種更安全且快速的替代方案。

中菲行協助物流經理與供應鏈負責人，從正確選擇國際貿易條款（Incoterms）開始，建立更有效率的貨運協議。

為什麼選擇對的貿易條規至關重要

由於全球關稅仍在變化中，DDP 條款使出口商面臨額外的關稅和複雜的法規挑戰。近年來中國的出口商積極拓展海外市場，卻不夠了解 DDP 與 DAP 條款之間的差異。這種誤解可能會導致出貨延誤、成本超支以及緊張的客戶關係。

選擇 DDP 條款將付出的代價

採用 DDP 條款時，賣方須對整個運送流程全權負責，包括目的國的清關與關稅支付。這會造成以下問題：

• 關稅風險：美國關稅變動迅速，導致難以準確預測總到岸成本。
• 授權書 （POA）延誤：目的地報關行必須取得授權書，通常需等待兩到三個工作天。
• 失去主導權：買方通常偏好使用自己的報關行，這容易造成混淆與延誤。
• 隱藏成本：未預期的增值稅（VAT）、清關費用或海關延誤，可能使最終成本超出原先報價。

舉例來說，一位中菲行的客戶從中國出貨至墨西哥時，要求採用 DDP 條款，卻遇到了多重挑戰。墨西哥的海關清關需要提供西班牙文的文件，並須由當地報關行授權處理，這使整個流程變得更加複雜且耗時，成本也因此上升。此外，當地 16% 的增值稅僅能由收貨人申報扣抵，出貨人無法受益，反而承擔了更多費用。在中菲行團隊的協助下，客戶改採 DAP 條款，成功節省時間與成本，同時也更符合當地法規。

為什麼 DAP 條款更合適

採用 DAP 條款時，目的地的清關與關稅支付由買方負責，這樣的轉變能大幅減少出貨延誤與風險：

• 加快清關速度：無須等候收貨人提供授權書。
• 降低風險：不必承擔目的國關稅或增值稅政策變動的風險。
• 更多的主導權：收貨人可與熟悉的報關行合作，採用既有且熟悉的作業流程。
• 準確預測：費用在出貨前就已明確，避免事後出現意外支出

對於緊急空運貨物而言，節省下來的兩到三天，可能就是能否如期交貨的關鍵。採用 DAP 條款有助於維持供應鏈穩定運作。

不確定下次出貨該選擇哪個貿易條款？請參考這份簡易決策圖，來幫助您判斷 DAP 還是 DDP 更適用於您的情況。

應對 DAP 的挑戰

DAP 條款確實需要採用不同的付款模式。有些買方傾向在交貨後才支付目的地費用，這可能會對出貨人的現金流造成壓力。為了解決此問題，中菲行通常建議買方採用兩段式付款：部分款項於出貨前支付，其餘款項於交貨時結清，或採用事先協議的報價和付款條件。

DDP 與 DAP：哪種交貨條款更適合當今的貿易環境？

中菲行如何協助您掌握 DAP 條款

中菲行會透過以下方式協助出口商：

• 全球整合營運：中菲行超過150個營運據點遍布67個國家，皆於同一套企業架構下運作。
• 端到端可視性：透過 MyDimerco 平台即時追蹤貨物狀態。
• 海關專業知識：熟悉亞洲、北美與歐洲各地法規與合規要求。
• 跨境一致性：中菲行的所有據點皆遵循統一標準作業流程（SOP），確保可靠且準時交付。

無論您的貨物是從中國運往墨西哥，或是從東南亞運往美國，我們都能透過 DAP 條款來降低風險，提升可預測性。

中菲行的觀點

無論採用 DDP 還是 DAP 條款，要實現成功的戶到戶物流，出貨地與目的地之間的緊密合作都是關鍵。憑藉中菲行遍佈全球的廣泛網絡，我們相較於當地的貨運代理商，能為您提供更具優勢的整合方案，適合正在東南亞、印度或墨西哥擴大製造業務的企業。

在當今關稅政策與海關法規持續變動的環境下，DAP 條款是更明智的選擇。不僅降低賣方的風險且能加快買方交付速度，讓雙方流程更加透明且合作性更高。

與中菲行聯繫

如果您目前採用 DDP 條款進行國際運輸，是時候重新評估您的策略了。歡迎聯繫中菲行，我們將協助您評估現有的運輸協議，了解如何透過轉換為 DAP 條款，有效減少出貨延誤、降低成本，並提升主導權。